营养风险及营养风险筛查工具临床应用专家共识

2025-08-24 999+ 31KB 11 页 海报
侵权投诉
营养风险及营养风险筛查工具临床应用专家共识
1 
  
评定、营养干预及监测【1】。其中营养筛查是第一步【2】。营养筛查需
2016 年ASPEN
查工具中,营养风险筛查 2002(NRS 2002)同时考虑到营养状态的改
3-4NRS 2002
医 学 会 肠 外 肠 内 营 养 学 分 会 ( CSPEN ) 和 欧 洲 肠 外 肠 内 营 养 学 分 会
ESPEN5-6
  具 NRS 2002 2002 年 ESPEN
2003 年在 ESPEN 杂2被 ESPEN 指
6NRS 2002 10 9 1
究)制定,以 12 篇随机对照研究为基准,在 128 篇随机对照研究中进行
2004 年 CSPEN 成
----/NUSOC
据共享协作组”。以工作坊(workshop)形式,在丹麦哥本哈根大学王国
医院 Kondrup 和美国霍普金斯大学护理学院 Nolan 指导下,结合中国人
20 个
NUSOC 工
以及改进研究计划的漫长过程,对 NRS 2002 进行前瞻横断面调查研究
(第一阶段)、前瞻队列研究(第二、三阶段),做了 NRS 2002 营养风
NRS
20023 分)患者营养支持,结局指7-13
  2013 年
养风险筛查》(WS/T427-201314工具在国内进行的前
2009 年
2017
2017年)》中,进一步
使西第 234247 号 262
第 1257 号
具有营养风险时按规定支付费用15
  广开展,临床医护人、医
落 实 使 用 NRS 2002 仍然存疑 问
NUSOC 协
步骤,指导研及临床工作,到“规范
”的目的。
  2 名词术语
   2016 年
肠内营养学束公示后修正稿16考 2017
ESPEN 的 临 床 营 养 名 词 指 南 【 17 特 别 是 在 2017
ESPEN 营养不mal-nutrition同于营养不足(under-
nutrition营养过over-nutrition级别并用词
来概念,在本共识中,亦采取此
  2.1 营养风险
  
的风险,不是指发营养不的风险,需营养风险筛查工具 NRS
2002 进筛查
  2.2 营养不良
  
营养不定。根据发生原因可为 4 第 1
饥饿引起发性营养不足,以作为立的疾病第 2
3 4
不同组合合型。
  2.3 营养筛查
摘要:

营养风险及营养风险筛查工具临床应用专家共识摘要目前国内外指南推荐的规范化营养支持疗法包括营养筛查、评定、干预及监测其中营养筛查是第一步需选合适工具。2016年美国肠外肠内营养学会(ASPEN)重症患者营养支持指南等均推荐营养风险筛查2002(NRS2002)该工具也被中华医学会肠外肠内营养学分会(CSPEN)和欧洲肠外肠内营养学分会(ESPEN)等多个指南及共识推荐。NRS2002基于多项研究制定有循证医学基础。2004年CSPEN成立后对NRS2002进行修正经多阶段研究验证其在中国临床的有效性。2013年国家卫生和计划生育委员会颁布相关卫生行业标准2017年国家相关药品目录明确参保人员使用部分营养液需经“营养风险筛查”明确具有营养风险时方可支付费用。NUSOC协作组制定本共识统一概念、规范应用。共识中名词术语参考了国内外相关指南及修正稿明确了营养风险、营养不良、营养筛查、评定、干预、支持疗法、临床结局、预后、临床有效性等定义。NRS2002量表包括营养状态受损评分、疾病严重程度评分和年龄评分三部分总分最高7分3分及以上认为有营养风险。NRS2002适用于1890岁住院患者营养风险筛

展开>> 收起<<
营养风险及营养风险筛查工具临床应用专家共识.doc

共11页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

/ 11
客服
关注