复方聚乙二醇电解质散对大肠息肉内镜下治疗后再检出影响的研究300字

2025-10-14 999+ 13.8KB 3 页 海报
侵权投诉
复方聚乙二醇电解质散对大肠息肉内镜下治疗后再检出影响的研究 300
   目的 探讨复方聚乙二醇电解质散肠道准备对大肠息肉内镜下治疗后再检出情况的
影响。方180 首次肠镜检查发现大肠息肉并行息肉内镜下切除、6个月内再次结肠镜
复查患者, 随机分为试验组和对照组, 各 90 例。试验组口服复方聚乙二醇电解质散行肠
道准备,照组口服甘露醇溶液行肠道准备比较两组患者肠道清洁度评分、肠道准备
有效率、息肉再检出率。结果 试验组肠道清洁度总评分为( 7.87±0.84)分, 肠道清洁总
有效率为 96.67%;对照组肠道清洁度总评分为(6.69±0.53)分, 总有效率为 86.67%
验 组 患 者 总 评 分 和 有 效 率 均 高 于 对 照 组 ( P<0.05 ) 。 试 验 组 息 肉 再 检 出 率 为
43.33%39/90), 对照组为 30.00%27/90, 试验组高于对照组(P<0.05)。结论 复
方聚乙二醇电解质散肠道准备效果好, 可提高息肉再检出率, 减少漏诊, 可在临床应用
毕业
   复方聚乙二醇;肠息肉;大肠癌;肠道准备;结肠镜
  DOI10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.141
  肠道准备是结肠镜检查前的一项重要工作, 结肠内清洁度是直接影响结肠镜诊断和内
镜下治疗质量的重要因[1-3]。本研究中采用复方聚乙二醇电解质散对大肠息肉内镜下治
疗后复查患者进行肠道准备同时与传统的甘露醇溶液肠道准备方法对比,期了解对
大肠息肉再检出情况的影响, 为临床提供参考。
  1 资料与方法
  1. 1 一般资料 选取 2014 1月~2015 12 月在本院消化内镜中心行结肠镜检查发现
大肠息肉并行息肉切除, 在术后 6月再次行结肠镜复查患者 180 例。其中男 92 例,
88 例, 平均年龄(56.2±16.7)岁。将患者随机分为试验组和对照组, 各 90 例。
  1. 2 肠道准备方法 复检前 1 d 进低纤维食物, 检查当日禁食至结肠镜检查结束。患者
于检查当日上午在内镜中心或消化科病区内、由护士指导下服药, 肠道清洁完成后行结肠
镜检查。试验组服用复方聚乙二醇电解质散[福静清, 博福-益普生(天津)制药有限公司]
别于早上 8009001000 1000 ml/h 服用
醇电解质散溶液(每次将 1袋复方聚乙二醇电解质散溶于 1000 ml 的温开水中, 搅拌均
匀), 共 3000 ml, 边喝边走动;对照组于早上 800 开始服 10%甘露醇溶液 1000 ml
30 min 内喝完。
  1. 3 肠道清洁程度判断 评分依据波士顿肠道准备评分标准[4]:①将肠道划3段(直
肠和乙状结肠、横结肠和降结肠、升结肠和盲肠), 分别进行评分。②各肠段清洁度评分
计为 03分:0分为较多粪块或粪液残留, 肠黏膜不能清晰显露;1分为部分肠黏膜显露
清晰, 大部分肠黏膜因粪块或粪液残留不能显露清晰2分为少量粪便颗粒或粪液残留,
肠黏膜尚能清晰显露;3分为肠腔内无残留物, 肠黏膜完全清晰显露。③肠道清洁度总分
为各结肠段评分之和, 89为显效, 69为有效, <5 分为无效。总有效=
(显效+有效)/总例数×100%
  1. 4 统计学方法 采用 SPSS13.0 统计学软对数据进行统计分。计量资料以均数±
x-±s 采用 t检验;计数资料以率%表示采用 χ2 检验。P<0.05 表示
差异具有统计学意义
  2 结果
摘要:

本研究探讨复方聚乙二醇电解质散肠道准备对大肠息肉内镜下治疗后再检出的影响。研究选取180例首次肠镜检查发现大肠息肉并切除、6个月内再次结肠镜复查的患者随机分为试验组和对照组各90例。试验组采用复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备对照组采用甘露醇溶液。比较发现试验组肠道清洁度总评分(787084)和总有效率(9667)均高于对照组(评分669053有效率8667)表明复方聚乙二醇电解质散在肠道清洁方面效果更佳。研究提示该药物可能有助于提高大肠息肉内镜下治疗后的再检出率为临床提供更有效的肠道准备方案。

展开>> 收起<<
复方聚乙二醇电解质散对大肠息肉内镜下治疗后再检出影响的研究300字.docx

共3页,预览1页

还剩页未读, 继续阅读

/ 3
客服
关注