慢性心力衰竭病人过渡期护理的证据总结

2025-08-24
999+
338.07KB
7 页
海报
侵权投诉
慢性心力衰竭病人过渡期护理的证据总结
刘 允,
孙 含,
杨 阳,
张 蜀,
冯志芬*
河南大学护理与健康学院,
河南475000
Summar
y
of
evidence
for
transitional
nursin
g
of
p
atients
with
chronic
heart
failure
LIU
Yun
,
SUN
Han
,
YANG
Yan
g
,
ZHANG
Shu
,
FENG
Zhifen
School
of
Nursin
g
and
Health
,
Henan
Universit
y
,
Henan
475000
China
Corres
p
ondin
g
Author
FENG
Zhifen
,
E
-
mail
:
fzf0315
@
126.com
Abstract
Ob
j
ective
:
To
search
and
obtain
the
relevant
evidence
of
transitional
nursin
g
for
p
atients
with
chronic
heart
failure
,
and
to
summarize
the
best
evidence
,
to
p
rovide
ideas
and
reference
for
clinical
medical
staff
and
relevant
decision
makers.Methods
:
All
literature
related
to
transitional
nursin
g
for
p
atients
with
chronic
heart
failure
,
includin
g
g
uidelines
,
best
p
ractices
,
summar
y
of
evidence
,
ex
p
ert
consensus
were
retrieved
from
BMJ
Best
Practice
,
U
p
To
Date
,
JBI
Evidence
Based
Health
Care
Center
in
Australia
,
NICE,
SIGN,
NGC,
AHA,
HFSA,
ACC,
AHRQ,
the
Cochrane
Librar
y
,
PubMed
,
EMbase
,
CINAHL,
CNKI
,
and
WanFan
g
Database.
Two
researchers
inde
p
endentl
y
evaluated
the
q
ualit
y
of
the
literature
,
extracted
and
summarized
the
best
evidence.Results
:
A
total
of
15articles
were
included
,
includin
g
6g
uidelines
,
3s
y
stematic
evaluations
,
4evidence
summaries
,
and
2ex
p
ert
consensus.Based
on
the
characteristics
of
transitional
nursin
g
,
a
total
of
19 p
ieces
of
evidence
were
extracted
and
summarized.Conclusion
:
The
evidence
summar
y
of
transitional
nursin
g
p
lans
is
scientificall
y
standardized.It
is
recommended
that
evidence
a
pp
lication
p
ersonnel
should
choose
the
best
evidence
based
on
the
hos
p
ital′s
medical
level
and
cultural
back
g
round
,
in
order
to
standardize
the
clinical
nursin
g
p
ractice
of
transitional
nursin
g
in
p
atients
with
chronic
heart
failure
,
im
p
rove
p
atients′self
-
mana
g
ement
abilit
y
,
and
reduce
the
readmission
rate
of
p
atients
with
chronic
heart
failure.
Ke
y
words
chronic
heart
failure
;
transitional
nursin
g
;
self
-
mana
g
ement
;
evidence
summar
y
;
evidence
-
based
nursin
g
摘要 目的:
检索并获取慢性心力衰竭病人过渡期护理的相关证据,
并对最佳证据进行总结,
为临床医护人员及相关决策者提供思
路和参考。方法:
系统检索BMJ
Best
Practice
、
U
p
To
Date
、
澳大利亚Joanna
Bri
gg
s
Institute
(
JBI
)
循证卫生保健中心、
英国国家卫生
与临床优化研究所(
NICE)、
苏格兰校际指南网(
SIGN)、
美国国立指南网(
NGC)、
美 国 心 脏 协 会 (
AHA)、
美国心力衰竭协会
(
HFSA)、
美国心脏病学会(
ACC
)、
美国医疗保健研究和质量机构(
AHRQ)、
the
Cochrane
Librar
y
、
PubMed
、
EMbase
、
CINAHL、
中国
知网、
万方数据库中与慢性心力衰竭病人过渡期护理相关的文献,
包括指南、
最佳实践、
证据总结、
专家共识等。由2名研究员独立
对文献质量进行评价,
提取并汇总形成最佳证据。结果:
共纳入15篇文献,
包括6篇指南、
3篇系统评价、
4篇证据总结、
2篇专家共
识。根据过渡期护理的特点,
共提取和汇总了19条证据。结论:
过渡期护理方案的证据总结科学规范,
建议证据应用人员应结合医
院医疗水平和文化背景选择最佳证据,
从而规范过渡期护理在慢性心力衰竭病人中应用的临床护理实践,
提高病人的自我管理能
力,
降低慢性心力衰竭病人的再入院率。
关键词 慢性心力衰竭;
过渡期护理;
自我管理;
证据总结;
循证护理
doi
:
10.12102
/
j
.issn.2095-8668.2023.10.009
心血管疾病是近年来我国居民死亡原因之首,
也
是50岁以上人群的第一大疾病负担。心力衰竭是心
血管疾病病人的死因之一,
慢性心力衰竭在世界范围
内影响着成人的身体健康[
1
]。
慢性心力衰竭是
作者简介 刘允,
硕士研究生在读
*通讯作者 冯志芬,
E
-
mail
:
fzf0315
@
126.com
引用信息 刘允,
孙含,
杨阳,
等.
慢性心力衰竭病人过渡期护理
的证据总结[
J
]
.
循证护理,
2023
,
9
(
10
):
1767
-
1773.
(
chronic
heart
failure
,
CHF)
是由于原发性心脏 病 的
反复损伤而造成的心肌泵血功能衰退,
心脏搏血量无
法满足机体需要的一种长期、
持续的病理状态。国
外研究显示,
慢 性 心 力 衰 竭 病 人 出 院 后 再 入 院 率 达
24.8%[
2
]
。根据《
中国心血管健康与疾病报告2019概
要》
[
3
]
显示,
我国目前心力衰竭病人达890万例,
患病
率及死亡率还在不断升高。心力衰竭病人反复再入院
不仅导致病人心功能下降,
生存质量降低,
也给家庭带
来 了经 济 负担 。
提高慢性心力衰竭病人自我管理能
·
7671
·
循证护理2023年5月第9卷第10期(
总第102期)
力,
降低心力衰竭病人再入院率已成为亟待解决的问
题。过渡期护理是指从某种形式、
形态和活动向另一
状态、
形态和活动过渡的过程[
4
]
,
是由护士主导,
医务
人员、
病人家属或照护者等协助,
通过唤起病人对自身
健康的责任感,
增强其获得知识的能力,
从而实现自我
健康管理[
5
]
。国内外研究显示,
过渡期护理能够提高
病人的自 我 管 理 能 力[
6
-
9
]
,
降低病人再入院率[
10
]
。但
这些相关的研究零散分布且质量良莠不齐,
缺少特异
性的指南和最佳证据的总结。因此,
本研究通过系统
检索过渡期护理在慢性心力衰竭病人中应用的相关研
究,
并运用循证的方法对证据进行评价、
提取和总结,
最终形成最佳证据,
为慢性心力衰竭病人过渡期护理
临床实践提供依据。
1
资料与方法
1.1
文献检索策略
依照“
6S
”
证据金字塔模型,
从上而下检索BMJ
Best
Practice
、
U
p
To
Date
、
澳大利亚Joanna
Bri
gg
s
Institute
(
JBI
)
循证卫生保健中心、
英国国家卫生与临床
优化研究所(
National
Institute
for
Clinical
Excellence
,
NICE
)、
苏格兰校际指南网(
Scottish
Intercolle
g
iate
Guidelines
Network
,
SIGN)、
美国国立指 南 网(
National
Guideline
Clearin
g
house
,
NGC
)、
the
Cochrane
Librar
y
、
美
国心脏协 会(
American
Heart
Association
,
AHA)、
美国
心 力 衰 竭 协 会 (
Heart
Failure
Societ
y
of
America
,
HFSA)、美 国 心 脏 病 学 会 (
American
Colle
g
e
of
Cardiolo
gy
,
ACC)、
美国医疗保健研究和质量机构
(
AHRQ),
并补充检索综合数据库PubMed
、
EMbase
、
CINAHL
、
中 国 知 网 (
CNKI
)、
万方数据库(
WanFan
g
Database
)。采用主题词与自由词相结合进行检索,
英文
检索词为:“
transitional
care
/
dischar
g
e
p
lannin
g
/
continuit
y
of
p
atient
care
/
dischar
g
e
p
lan
/
p
atient
dischar
g
e
/
p
atient
transfer
” “
heart
failure
/
cardiac
failure
/
con
g
estive
heart
failure
/
chronic
heart
failure
/
CHF
/
HF
”;
中文检索词为:
“
过渡期护理
/
延续护理
/
出院计划
/
出院准备服务”“
心
力衰竭
/
慢性心衰
/
慢性心力衰竭
/
心衰”。检索时限为
建库至2022年5月8日。
1.2
文献纳入与排除标准
根据复旦大学循证护理中心的问题开发工具[
11
]
,
采用 PIPOST 模式构建循证问题,
并界定文献的纳入
标准:
①研究对象为慢性心力衰竭病人(
年 龄 ≥18
岁);
②干预方法为过渡期护理相关措施;
③应用证据
的专业人员为给慢性心力衰竭病人提供指导的心内科
医护人员;
④结局指标为慢性心力衰竭病人的再入院
率、
病人满意度、
住院时间等;
⑤证据应用场所包括心
内科病房、
社区居家等;
⑥证据类型为中英文公开发表
的指南、
专家共识、
证据总结、
最佳实践信息册、
推荐实
践、
系统评价。排除标准:
①研究计划书或报告书;
②
信息不全、
以摘要的形式发表的相关文献;
③合并有严
重并发症的病人。
1.3
文献质量评价
①指南的质量评价标准采用2016年的临床指南研
究与评价系统
Ⅱ
(
A
pp
raisal
of
Guidelines
for
Research
and
EvaluationⅡ
,
AGREEⅡ
),
AGREEⅡ包 括 6个领域、
23
个条目和额外的2个综合评价词条,
每个条目1~7
分。指南的推荐等级分为3级:
A级(
6个领域的得分
均≥
60%)、
B级(
≥
30%的领域数≥
3个,
但有<
60%
的领域)、
C级(
<
30%的领域数≥
3个)
[
12
]
。②系统评
价的质量评价采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心的
系统评价方法学质量评价工具[
13
]
,
包括11个条目,
每
个条目评价为“
是”“
否”“
不清楚”“
不适用”。③专家共
识采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心针对专家共识
的方法学质量评价工具[
13
]
,
包括6个条目,
每个条目
评为“
是”“
否”“
不清楚”“
不适用”。④证据总结追溯原
始文献,
根据原始研究类型按照JBI循证卫生保健中
心相应的评价工具进行质量评价。
1.4
评价过程
所有文献均由2名经过规范循证方法学培训的研
究者独立进行评价,
若遇分歧,
由第3名接受过循证护
理培训的成员介入进行判定。当证据结论出现冲突或
不一致时,
遵循高质量证据优先、
最新发表的文献优先
的原则。
1.5
证据提取与整合
逐篇阅 读 纳入 的 证据,
根据 PIPOST 进行 提 取,
再根据主题进行汇总。采用2014 年版JBI证据预分
级系统对所收录证据进行等级划分[
14
]
,
并按证据种类
将其分为1
~
5级,
1级为最高级别,
5级为最低级别。
2
结果
2.1
纳入文献的基本特征
本 研 究 共 纳 入 15 篇文献[
15
-
29
]
,
包 括 6篇 指
南[
15
-
20
]
,
3篇系统评价[
21
-
23
]
,
4篇证据总结[
24
-
27
]
,
2篇专
家共识[
28
-
29
]
。纳入文献的基本特征见表1
。
·
8671
·CHINESE
EVIDENCE
-
BASED
NURSING
Ma
y
,
2023Vol.9No.10
表1
纳入研究的基本特征
纳入研究 发表时间 文献类型 主题
Mennuni等[
28
]2017年 专家共识 慢性病病人出院计划:
指导建议
Albert等[
29
]2015年 专家共识 心力衰竭病人过渡期护理干预及结果分析
Albert
[
21
]2016年 系统评价 减少心力衰竭病人再住院的过渡性护理策略
Mabire等[
22
]2016年 系统评价 护理出院计划干预对出院老年住院病人健康相关结果的有效性
Sookhoo
[
23
]2009年 系统评价 心力衰竭病人参与自我管理教育项目效果评价
C
y
nthia等[
24
]2014年 证据总结 预防心力衰竭再入院的过渡性护理干预措施
Monkon
g等[
25
]2020年 证据总结 最佳实践项目:
老年人从医院到家庭的过渡期护理
王蒙等[
26
]2022年 证据总结 慢性心力衰竭病人的自我管理
罗桢蓝等[
27
]2022年 证据总结 慢性心力衰竭病人的自我容量管理
Ezekowitz等[
16
]2017年 指南 加拿大心血管学会心力衰竭管理指南
NHFA
CSANZ
Heart
Failure
Guidelines
Workin
g
Grou
p等[
15
]
2018年 指南 2018年澳大利亚心力衰竭预防、
检测和管理指南
Yanc
y
c等[
17
]2017年 指南 心力衰竭管理指南
NICE
[
20
]2016年 指南 成年人在住院医院环境和社区或疗养院环境之间过渡
NGC
[
18
]2018年 指南 成人慢性心力衰竭的诊断与治疗
Heidenreich等[
19
]2022年 指南 2022年AHA
/
ACC
/
HFSA 心力衰竭管理指南
2.2
纳入研究的质量评价结果 2.2.1
指南的质量评价结果(
见表2
)
表2
指南的质量评价结果
纳入文献
各领域标准化百分比(
%)
范围和
目的
参与
人员
指南制定
的严谨性
指南呈现
的清晰性
指南的
应用性
指南编撰
的独立性
≥
60%的
领域数
(
个)
≤
30%的
领域数
(
个)
是否
推荐
Ezekowitz等[
16
]81.48
92.59
74.07
70.37
92.59
77.77
6
0是
NHFA
CSANZ
Heart
Failure
Guidelines
Workin
g
Grou
p等[
15
]
85.18
48.14
47.22
77.77
54.16
80.55
3
0是
Yanc
y
c等[
17
]88.88
64.81
72.91
83.33
69.44
86.11
6
0是
NICE
[
20
]90.74
68.51
33.33
74.07
52.77
94.44
4
0是
NGC
[
18
]79.62
46.29
34.72
75.92
36.11
69.44
3
0是
Heidenreich等[
19
]87.03
66.66
51.38
83.33
48.61
88.88
4
0是
Yanc
y等[
30
]79.62
64.81
74.07
88.89
72.92
94.44
6
0是
2.2.2
系统评价的质量评价结果(
见表3
)
表3
系统评价的质量评价结果
项目 Albert
[
21
]Mabire等[
22
]Sookhoo
[
23
]
1循证问题是否清晰、
明确 是 是 是
2文献纳入标准是否与循证问题相贴合 是 是 是
3文献检索策略是否恰当 是 是 是
4检索文献的数据库是否充分 是 是 是
5采用的文献质量评价标准是否恰当 否 是 是
6是否由2名或2名以上的评价者独立完成文献质量评价 不清楚 是 是
7提取资料时是否采取一定的措施减少误差 是 是 是
8合并研究的方法是否恰当 是 是 是
9是否评估了发表偏倚的可能性 否 是 是
10 所提出的建议或措施是否根据系统评价结果 是 是 是
11 提出的进一步研究方向是否恰当 是 是 是
·
9671
·
循证护理2023年5月第9卷第10期(
总第102期)
摘要:
展开>>
收起<<
仅“¦¡»¦»¦¡¸´¿”这几个字符未提供任何与医疗相关的具体信息如患者症状、疾病类型、诊断过程、治疗方案、病情发展等关键内容因此无法从中生成具有实际医疗意义的摘要。若要生成医学摘要需补充完整且相关的医学资料例如:“患者李某男性45岁因持续发热一周、伴有咳嗽、咳痰症状前来就诊。查体发现体温385肺部听诊有湿啰音。进行血常规检查白细胞计数升高。经胸部X光检查显示肺部有炎症阴影。初步诊断为肺炎。给予抗生素治疗同时嘱咐患者多休息、多饮水。治疗三天后患者体温逐渐恢复正常咳嗽症状减轻复查血常规白细胞计数趋于正常继续巩固治疗一周后患者病情痊愈出院。”基于这样的内容方可生成准确且有效的医学摘要。